maanantai 13. helmikuuta 2017

Suomiko onkin kehittyvä talous?



Kokoomusristeilyn ohjelmassa oli useita esityksiä, joista piti valita, kaikkiin ei millään voinut osallistua, kun menivät päällekkäin. Aloitin lauantai-aamun DI Mika Heleniuksen esityksellä ”Uusi talouskasvun polku, pk-yritys globaaliksi toimijaksi”. Mika on Tieto- ja viestintätekniikan ammattilaiset TIVIA ry:n toiminnanjohtaja. Kyllä nopeasti uni karisi silmistä, kun Mika alkoi lataamaan faktoja Suomen tilanteesta.  ”Suomi on ylivelkaantunut kehittymätön talous, jolla ei ole omaa teollisuutta”, kirjoitti Mika Kauppalehdessä viime kesänä. http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-on-ylivelkaantunut-kehittymaton-talous--jolla-ei-ole-omaa-teollisuutta/LN4E8WQL . Hän ei ollut saanut meille esittämilleen kalvoille ”jakelulupaa”, siispä jouduin etsimään hänen kirjoituksiaan netistä. Erityisesti hänen sanomisissaan herättää toteamus, että ”Suomi tutkii, mutta myytävää ei synny.”  Eikä tilanne paranne, kun yritykset vähentävät tuotekehitystä  ja yliopistot keskittyvät vain perustutkimukseen, ilman teollista kontekstia ja kun kaupallistaminen puuttuu. Suomessa olemme tuudittautuneet siihen, että olisimme ns. kehittynyt talous – EI, kaikessa toiminnassamme pitäisi ymmärtää toimia kuten KEHITTYVÄ talous! Mika suosittaa ottamaan käyttöön ”pienen kehittyvän maan talousteoriat, joilla palautetaan teollisuus takaisin”. Näin ovat tehneet esimerkiksi Viro, Ruotsi, Tanska.”. Syyskuussa Tivissä Mika paljasti, että vain seitsemän prosenttia suomalaisista tietohallintojohtajista näkee, että tietohallinto on liiketoimintaa.http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/karu-luku-kertoo-yritysten-it-ymmarryksesta-tama-on-oikeasti-halyttavaa-6586998 ”Se on järkyttävä tulos ja kuvaa Suomen nykytilaa”, Helenius sanoo.
Mika ehdottaa, että Suomeenkin pitäisi perustaa ns. it-yliopisto, jossa yhdistyy liiketoiminnan rakentaminen ja käyttäjäkokemuksen näkökulma teknologian kehittämiseen. Mikan esityksen jälkeen kävi jokseenkin selväksi, että koulutuksen puolella täytyy tehdä rakenneratkaisuja ja mahdollisimman pian. Hän piirsi lopuksi fläpille ehdottamansa mallin, jossa opetus- ja kulttuuriministeriössä olisi tiede- ja kulttuuritoimintoja yhdistävä teknologia- ja innovaatioyksikkö. Sen tehtävän olisi varmistaa, että tutkittu tieto ei jää vain tutkijoiden iloksi vaan hyödynnetään innovatiivisesti ja pistetään kaupallistamisen kautta tuottamaan.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti